Dr. Urmas Volens, LL.M.
Legal Counsel
Head of Real Estate Transactions and Leases
+372 610 8013
+372 506 3470
urmas.volens@nove.ee
Expertise
Real Estate Transactions and Leases
General Contract Law
Mergers and Acquisitions (M&A) and Corporate Law
Relations with State, Policy Development, Research
Consturction and Design
Enforcement, Reorganisation and Bankruptcy Proceedings
Insurance Law
Legal Counsel Urmas Volens focuses on real estate transactions, including matters related to the sale and acquisition of real estate, as well as on property law, corporate law, and the law of obligations. He also advises on government relations, policy development and research.
Urmas Volens has over 25 years of unique experience in the field of law and is one of the most recognized experts in civil and business law in Estonia. He has long been involved in both lawmaking and law application, serving as a attorney-at-law, a judge, as well as a legal academic and university lecturer.
Before rejoining NOVE, Urmas worked for five years as a judge at the Civil Chamber of the Supreme Court, also fulfilling the duties of the Chair of the Civil Chamber. While at the Supreme Court, he was also a member of the Constitutional Review Chamber for four years.
During his tenure at the Estonian Ministry of Justice from 1998 to 2009 in various positions, Urmas participated in the drafting of all major private law statutes, including the Property Law Act, Law of Obligations Act, Land Register Act, Succession Act, Employment Contracts Act, and the Code of Civil Procedure, as well as in amendments to the Commercial Code, the Personal Data Protection Act, the Restructuring Act, and others, and in the parliamentary proceedings related to these laws in the Riigikogu – the parliament of Estonia.
While working in the Ministry of Justice, Urmas participated as a representative of Estonia in accession negotiations between Estonia and the European Union in the field of the law of obligations and corporate law, and after the accession in EU legislative processes at various levels (civil law and corporate law workgroups of European Commission and the EU Council). He has also represented Estonia at the European Committee on Legal Cooperation of the Council of Europe and the Hague Conference on Private International Law. Urmas has been involved in preparing codification of environmental law, social law, construction and planning law and economic governance law.
Concerning the real estate law, Urmas advises clients primarily in questions related to rent and lease agreements, planning and construction contracts, as well as sale/purchase transactions. He has extensive experience in judicial proceedings: in addition to real estate and construction related disputes he has significant experience in commerce, public procurement and transport related disputes. Urmas also has a long-standing experience in advising clients in various matters of corporate law.
Urmas has lectured on the follow-up training programme for judges and public prosecutors and the pre-attestation follow-up training programme for notaries, as well as taking part in training and examining judges, bailiffs, assistant judges and other court officials.
Urmas has served as a respected lecturer in the continuing education program for judges and prosecutors.
He is a recognised seminar and conference presenter, and a visiting lecturer in Tallinn University. Urmas regularly contributes to legal journals and literature, eg, in 2014 he co-authored a book commenting on the Law of Property Act in Estonia and in 2015 the first textbook in the field Corporate Law I. Incorporated Enterprises.
In the field of academic activity Urmas obtained a one-year scholarship from the German Academic Exchange Service (DAAD) for LLM studies in Cologne and a two-month research scholarship for doctoral studies at the University of Konstanz under the cooperation program between the University of Konstanz and the University of Tartu.
In the autumn of 2011 he was on a two-month secondment in Germany at law firm Hengeler Mueller through the IRZ Network programme organised by the German Foundation for International Legal Cooperation (IRZ Foundation) in cooperation with the Federal Bar and the German Bar Association. In 2024, Urmas completed an internship at the Federal Court of Justice (der Bundesgerichtshof, BGH) Bundesgerichtshof, BGH) in Karlsruhe, Germany.
* According to Art 40 (3) of the Bar Association Act counsel does not provide legal services. Counsel is assisting the attorneys.
Work experience
| 2026–... | Law Firm NOVE, Legal Counsel |
| 2025–... | Tallinn University, Visiting Professor |
| 2020-2025 | Supreme Court of Estonia, Justice |
| 2016–2020 | Law Firm NOVE, Attorney-at-law, Partner |
| 2010–2016 | Law Firm Sorainen, Attorney-at-law, Specialist counsel |
| 2015–... | University of Tartu, Faculty of Law, Associate Professor of civil proceedings |
| 2010–2015 | University of Tartu, Faculty of Law, Lecturer of civil law |
| 2006–2009 | Ministry of Justice of Estonia, Deputy Secretary General |
| 2003–2006 | Ministry of Justice of Estonia, Legal Policy department, Head of Private Law section |
| 2000–2002 | Ministry of Justice of Estonia, courts division, registers and notariate division, Specialist counsel |
| 1998–2000 | Ministry of Justice of Estonia, Private Law department, Specialist |
Education
| 2011 | University of Tartu, Estonia (Dr Iur) |
| 2001 | University of Cologne, Germany (LLM, summa cum laude) |
| 1999 | University of Tartu, Institute of Law, Estonia (BA in Law, magna cum laude) |
Membership
| Academic Law Association |
| Estonian Lawyers Association |
Recognition
Chambers Europe, the field of real estate: “Urmas Volens is praised by both peers and clients. He is appreciated for his ability to find new solutions in a broader context and his network of business contacts.”
Legal 500, the fields of real estate and construction: Legal advisor and head of the working group Urmas Volens is “extremely helpful, dedicated and has a sharp mind for commercial thinking.”
• Best Lawyers, the fields of corporate law, mergers and acquisitions, administrative law, bankruptcy act and reorganisation act, dispute resolution, commercial law and public law.
Scientific publications
- Volens, U. ptk 4. jagu (“Õigusabikulude kindlustus”) kommentaarid. Teoses Varul, P. jt. Võlaõigusseadus IV. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2021
- Volens, U. 25. ptk (“Elukindlustus”) kommentaarid. Teoses Varul, P. jt. Võlaõigusseadus IV. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2021
- Volens, U. 27. ptk (“Ravikindlustus”) kommentaarid. Teoses Varul, P. jt. Võlaõigusseadus IV. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2021
- Volens, U. 44. ptk (Pakettreisileping) kommentaarid. Teoses Varul, P. jt. Võlaõigusseadus IV. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2020
- Käerdi, M., Kärson, S., Kõve, V., Pavelts, A. Saare, K., Volens, U., Vutt, A., Vutt, M. Ühinguõiguse revisjon. Analüüs-kontseptsioon. Justiitsministeerium 2018
- Volens, U., Mikk, T., Murumets, V. 57. peatükk (Pärandi hoiumeetmed, § 584-590) kommentaarid. Teoses Kõve, Villu jt. Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2018
- Volens, U., Johanson, S. 18. peatükk 5. jagu (menetluskulude kindlaksmääramine, § 173–174, 176–179). Teoses Kõve, Villu jt. Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2017
- Volens, U., Püümann, H. 19. peatükk (tagatis, § 194–197); Teoses Kõve, Villu jt. Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2017
- Volens, U., Püümann, H. 22. peatükk (kolmandad isikud, § 212–216); Teoses Kõve, Villu jt. Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2017
- Volens, U., Lepik, G. 26. peatükk (eeltõendamismenetlus tõendite tagamiseks ja asjaolude eelnevaks tuvastamiseks, § 244–250). Teoses Kõve, Villu jt. Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Juura. Tallinn 2017
- Volens, U., Pihlak, M. Puhkusereisist saab ohtlik seiklus. Kas reisija või reisikorraldaja risk? Juridica III 2017, lk 168–177
- Pavelts, A., Kallaste, E., Järve, J., Volens, U (2017). Ühingute piiriülese liikumise reguleerimine Euroopa Liidus
- Urmas Volens, Kåre Lilleholt. Consumer Insolvency Law in Estonia and Norway: Comparative Aspects (2016) 24 European Review of Private Law, Issue 5.pp. 759– 789
- Saare, K., Volens, U., Vutt, A., Vutt, M.Ühinguõigus I. Kapitaliühingud. Juura 2015, Tallinn
- Pärk, B., Püümann, H., Haamer, M., Kranich, O., Vaske, V., Lepasepp, K., Volens, U., Järve, J(2015). Analüüs Rail Baltic raudtee rajamisega kaasnevate võimalike negatiivsete mõjude hüvitamise võimalustest kinnisasjade omanikele ja kasutajatele.
- Sein, K., Volens, U. Legal Problems and Regulations related to Easy-access Non-secured Consumer Loans in Estonia. Juridica International. 22/2014, pp 120-137
- Volens, U. 8. osa 2. ptk 1. jao (käsipant, §-d 281–295) kommentaarid. Teoses Varul, P jt Asjaõigusseadus II. Kommenteeritud väljaanne“. Juura. Tallinn 2014, lk 209–286
- Volens, U. 8. osa 2 .ptk 2. jao (registerpant, §-d 297–303) kommentaarid. Teoses Varul, P jt Asjaõigusseadus II. Kommenteeritud väljaanne”. Juura. Tallinn 2014, lk 286-366
- Volens, U. Kommertspandiseaduse kommentaarid. Teoses Varul, P jt Asjaõigusseadus II. Kommenteeritud väljaanne”. Juura. Tallinn 2014, lk 368–431
- Madisson, K., Volens, U., Loor, K., Hammerberg, R., Lepasepp, K., Altmets, K., Raudsepp, P., Puolakainen, V., Künnap, P., Miidla, M., Eelmets, I., Lõhmus, G., Matjus, M., Lehtsaar, P., Soonsein, R. Juhatuse liikme vastutus. Tallinn 2014. Äripäev
- Volens, U. 3. osa 3. ptk 2. jao (kinnisomandi ulatus, §-d 127–134) kommentaarid. Teoses Varul, P jt „Asjaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne“. Juura. Tallinn 2014, lk 519–537
- Volens, U. 3. osa 3. ptk 3. jao (kinnisomandi kitsendused) 1. (üldsätted, §-id 140-142), 2. (naabrusõigused, §-id 143–151), 4. (veed §-d 159–161) ja 5. (mets, § 167) jaotise (sh 3. jao sissejuhatus ja § 140 kaasautorina) kommentaarid. Teoses Varul, P jt „Asjaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne“. Juura. Tallinn 2014, lk 538-585 ja 627 -636
- Volens, U (2013). „Ses hulluses on siiski järjekindlust“ ehk kinnisomandi kitsenduste süsteemi otsimas. Juridica, VII, lk 478–493
- Saare, K., Tamm, K., Volens, U. Ehitise garantii kehtivas eraõiguse süsteemis. Juridica. 2013. III, lk 168–182
- Pihlak, M., Volens, U (2013). Remedies for International Sellers of Goods. Estonia. In: Campbell, Dennis (Eds.). Remedies for International Sellers of Goods (EST1 – EST33). Huntington, USA: Juris Publishing 2013;
- Volens, U., Moor, M. Kas osanikul on õigus osaühingust välja astuda ja nõuda oma osa eest ühingult hüvitist? Juridica, 2012. X, lk 752–767
- Volens, U. Outsourcing Legal Services: Impact on National Law Practices. Estonia. The Comparative Law Yearbook of International Business 2012 (pp 29–49). Salzburg: Kluwer Law International
- Volens, U. Usaldusvastutus kui iseseisev vastutussüsteem ja selle avaldumisvormid (Doktoritöö) Tartu. 2011
- Volens, U. Expert’s Liability to a Third Person at the Point of Intersection of the Law of Contract and the Law of Delict. Juridica International 2010, pp. 176–187
- Volens, U. Pakettreisilepingu peatüki kommentaarid (45. ptk, §-d 866–882) teoses: Varul, P., Kull, I., Kõve, V., Käerdi, M. jt Võlaõigusseadus III. Kommenteeritud väljaanne. 2009, lk 441–489
- Käerdi, M., Lang, R., Raidla, J., Varul, P., Volens, U. Ettevõtja õigus. Tegevuskava ettevõtlusealase õiguskeskkonna rahvusvahelise konkurentsivõime parandamiseks. Juridica, 2006, nr. 4, lk 227–233
- Volens, U. Müügileping. Äripäeva Kirjastus, Tallinn 2006
- Kull, I., Käerdi, M., Paal, K., Parkel, K., Tropp, M., Volens, U. LEPINGUD. Näidised ja kommentaarid. Käsiraamatute Kirjastus, Tallinn 1999 jj; . – liisingulepingu ja krediidilepingute ning seltsingulepingu, kompromissilepingu ja toetamislepingute kommentaar.
- Volens, U. Äriseadustik arvestab muutustega ärikeskkonnas. Ärielu 02/05
- Volens, U. Tehingud: tühisus ja tühistamine. Eesti Majanduse Teataja, Nr 10 (173)/2005, lk 39–44
- Volens, U. Euroopa majandushuviühing – uus koostöövorm rahvusvaheliselt tegutsevatele ettevõtjatele. Eesti Majanduse Teataja, Nr 12 (163)/2004;
- Volens, U. Äriseadustiku muutmisest. Eesti Majanduse Teataja, Nr 11 (162)/2004
- Volens, U. Asjaõiguslik väljaandmisnõue, selle kõrvalnõuded ja valdaja vastuõigused. Õigusinstituudi Toimetised, sügis 1999
Publications
- „Tendents on hirmutav“: Ametist taandunud riigikohtunik räägib olukorrast kohtusüsteemis. Eesti Ekspress, 20.12.2025
- Eesti kohtud ei täida seadust. “Näeme, et on vaja reformi”. Äripäev 13.02.2025
- Urmas Volens´i intervjuud Priit Pruksile. Kirjastus Juura. Youtube, 2023
- Peeter Tarvis ja Urmas Volens: seadus kaitseb tarbimislaenu võtjaid. ERR, 18.03.2024
- Riigikohtu pretsedenti loov otsus kergendas vanade majade müüjate olukorda. ERR, 13.04.2023
- Urmas Volens: kohtunike põlvkonnavahetust ei saa jätta saatuse hooleks. ERR, 21.11.2022
- Riigikohtunik Urmas Volens: kõik avaldajad vastutavad sõnadega tehtud kahju eest. Postimees 17.11.2022
- Õigusteadlased: digitaalse koosoleku võrdsustamisest füüsilise koosolekuga. ERR, 09.04.2020
- Urmas Volens, Veiko Vaske: pensionireform annab soovitust jubedalt erineva tuleviku, Delfi 28.01.2020
- Advokaadid: kiirustatud reform, mis on vastuolus põhiseadusega, Äripäev 28.01.2020
- Vulgaarse seadusloomega tankistide vastu ei saa. Äripäev, 08.01.2019
- Muudatused ehitus- ja planeerimisõiguses. Koolitus notaritele, 26.05.2015
- Uue ehitusseaduse selgitus: tapeedivahetusest ametnikke teavitama ei pea. Postimees, 09.06.2015
- Muudatused ehitus- ja planeerimisõiguses. Koolitus notaritele, 26.05.2015
- Väikeaktsionäride kaitse Eestis. Ettekanne 33. Eesti õigusteadlaste päevadel
- Eraõigus IV. Ühinguõiguse olevik ja tulevik, Tartu, 03.10.2014
- Allüürnike võtmine ei päästa puuküürnikku väljaviskamisest. Eesti Päevaleht, 19.08.2014
- Kinnisomandi kitsenduste süsteem. Ettekanne konverentsil “Eesti asjaõigusseaduse kakskümmend aastat – kogemused ja perspektiivid” Tartu, 29.11.2013
- Kohus: BLRT otsus mitte maksta dividende on kehtetu. Äripäev, 31.10.2013
- Hea tava vastane üürileping puuküürnikuga on tühine. Äripäev, 19.07.2013
- Puuk äripinnal. Äripäev, 08.04.2013
- Mida peab arvestama töötaja isikuandmete töötlemisel? Äripäev, 25.03.2013
- Vandeadvokaat: puutumatuse mõte ei ole üksikuid saadikuid privilegeerida. Postimees, 14.03.2013
- Volens toetab riigikogu liikme kuriteo aegumise peatamist. Postimees, 14.03.2013
- Seadus kaitseb üürilepingus nõrgemat poolt. Tarbija 24, 13.03.2013
- Millal on “puuküürniku” välja tõstmiseks olemas tungiv vajadus? Tarbija 24, 11.03.2013
Justiitsministeerium asub koostama üürilepingu sõlmimise head tava. Postimees, 16.02.2013 - Mida arvestada äripinna üürimisel? Äripäev, 03.02.2013
- Advokaat: “Pealtnägija” tõstatas mitu kitsaskohta. ERR, 26.01.2013
- Advokaat: BLRT aktsiad on arestitud, kuni jõutakse kokkuleppele. Äripäev, 08.01.2013
- Vandeadvokaat: saadikute põhjalik uurimine ei takista parlamendi tööd. ETV, 30.10.2012
- Väikeaktsionär vaidlustas BLRT enamusomaniku otsuse dividende mitte maksta. Delfi, 08.10.2012
- Omadega ei plõksita, mees! Postimees, 02.08.2012
- Kaubamaja otsib linnaga kompromissi. Äripäev, 27.07.2012
- Töövõtul eelis tööandjal. Äripäev, 27.07.2012
- Kuidas ettevõte suvel töös hoida? Äripäev, 21.06.2012
- Kuidas vabaneda usalduse kaotanud töötajast? Vallandamine või kokkulepe. Äripäev, 09.05.2012
- Lisateenistus või konkurentsi osutamine? Äripäev, 30.05.2011
- Tulekahjude kustutamise asemel personalidokumentide audit. Äripäev, 25.04.2011
- Paljud ettevõtted tegutsevad isikuandmete töötlemisel nagu aastal 1995. Äripäev, 25.03.2011
- Kaugtöö nõuab põhjalikke kokkuleppeid. Äripäev, 28.02.2011
- Miks aktsepteerime riigi ebaefektiivsust? Postimees, 21.09.2010
- Lahtise WiFi-võrgu eest kohtusse. Õigusblogid, 21.09.2010
- Miks oli vaja uut perekonnaseadust? Õhtuleht, 03.08.2010
- Õiguskeskkond rahvusvaheliselt konkurentsivõimeliseks. Postimees, 11.02.2010
- Ühtsed reeglid muudaksid Eesti firmade elu Euroopas lihtsamaks. Äripäev, 30.06.2008
- Uue seadusega säilib isikul kontroll oma andmete üle. Äripäev, 15.02.2007
- Ajalehtede Liit ehmus kümme aastat kehtinud seaduse peale. Äripäev, 09.02.2007
- Ehitusõiguse normid vajavad uuendusi. Äripäev, 23.08.2006
- Me ei tea, palju maksab avalik teenus. Äripäev, 02.08.2006
- Pankrot, või hoopis saneerimine? Äripäev, 12.07.2006
- Riigilõivud kulupõhiseks. Äripäev, 05.07.2006
- Üks käik notari juurde ja asjad aetud. Äripäev, 28.06.2006
- Tööõigus nõuab ettevõtjalt liiga palju. Äripäev, 21.06.2006
- Vähem piiranguid ettevõtlusele. Äripäev, 14.06.2006
- Äriühingu toimingud kaugjuhtimisega. Äripäev, 07.06.2006
- Õigusruum muutub ettevõtjasõbralikumaks. Äripäev, 31.05.2006
- Kinnistamata maju ja kortereid ei saa märtsist enam müüa. Äripäev, 01.03.2006
- Justiitsministeerium kavandab ettevõtluse lihtsamaks teha. Äripäev, 23.02.2006
- Väikeomaniku õigused aktsiate ülevõtmisel on kaitstud. Äripäev, 30.11.2005
- Riik osavuse eest peale ei maksa. Äripäev, 25.10.2005
- Ärikeskkond muutub usaldusväärsemaks. Äripäev, 13.10.2005
- Töölepingu lõppemist ei saa siduda eritingimustega. Äripäev, 11.04.2005
- Värbaja peab tasuma tööotsija kulud. Äripäev, 21.03.2005
- Maksuamet nõuab ettevõtte võlad omanikult välja. Äripäev, 21.03.2005
- Riigilõiv hakkab sõltuma maksja võimalustest. Äripäev, 21.01.2005
- Taavi Veskimägi suretas kasumi sundjaotamise idee. Äripäev, 03.11.2004
- Dividendide väljamaksmise piirangud kaovad. Äripäev, 21.07.2004
- Parts toetab kohustuslikku dividendi. Äripäev, 01.06.2004
- Aktsiaseltse ootab kohustus dividende maksta. Äripäev, 19.05.2004
- Lihtsam oma huve kaitsta. Äripäev, 12.02.2004
- Ettevõtja tõmmatakse äripartneri pankrotti. Äripäev, 03.02.2004
- Äriseadustik selgemaks! Äripäev, 26.01.2004
Ministeerium selgitab. Äripäev, 20.01.2004 - Väikeosanikule ei tohi anda liigseid õigusi, Äripäev, 20.01.2004
- Juht tõmmatakse liistule. Äripäev, 24.10.2003
- Kinnistusraamat – oluline pidepunkt. Äripäev, 21.05.2002
Languages
Estonian, English, German, Finnish, Russian